网络的过去未来

我不想把这点想法写成长篇大论,但是也不想就这么浅尝辄止的随意罗列几句,所以,我想先从回顾网络的变化开始,最后再谈一谈关于未来的网络想法。

众所周知,互联网从一开始就是为了沟通和交流而存在,无论是信息的发布也好,还是还是新闻的传播也好,通过网线,通过光缆,我们互相连接,互相共存,与一个真实的世界是一样的,不同之处仅仅在于,是否存在实体空间。
局域网的诞生或许是因为人们需要把计算机里的东西相互交换而出现的,也或许是为了联合起这个局域网内的计算机,形成一个总体已完成某个任务而存在;总之,在广域网出现的初期,必然还是会保有这一特点的。而这一特点也一直维系着广域网初期的人与人的基本关系。这一段时期也有人称之为“web 1.0”。我们所熟悉的搜狐、新浪、百度等等网站也是这一时间的代表。人们在这一时期的诉求其实很简单的,看到平时不容易接触到的信息,同时有一种期望,就是第一时间知道发生了什么。所以,我们才会看到门户网站以及搜索引擎大行其道,颇有一种感慨,同时,也导致这一时期,我们的网络进入渠道也多为这两类网站。
但这一时期也并非仅仅是为了得到信息,交换分享,也是这时期的一大特点,当然,因此而生的版权侵犯也是有由开放的分享而产生并逐渐严重的。而分享的特性,也正是早期局域网的重要内容之一,而作为分享的延伸,开源就算是这一想法的一种最大化的发展了。而这种共享的起始就是来自于论坛了。
论坛所代表的,就是每个人的价值输出,而之后的Blog更是这种个人价值输出的集中体现。但是Blog也有缺陷,那就是传播上的,更多的人还是喜欢去关注那些知名人士的blog,因为显而易见,知名人士意味着相对权威的内容。就像小孩子的认知发展一样,先从无差别的获得知识,之后必然会向着自己发出声音这样的尝试前进,论坛是第一步,紧接着就是发出文字意义的Blog,和发出视频意义的Youtube,然后呢?
当我们开始发出自己的声音的时候,我们就开始被淹没在了无尽的“声音”之中,有喜欢的,有不喜欢的;于是,就把喜欢的称为朋友,不喜欢的就要摒弃掉,这时候,Facebook出来了,来给了人们一种彼此成为朋友的基础,也能在很大程度上摒弃不喜欢的“声音”的出现,虽然我们还是会使用搜索引擎,但是,我们在很大程度上已经摆脱了这一事物,而更多的是把搜索引擎作为了对未知内容答案的寻找工具,于是,类似Wolframalpha+siri和wikipedia这样的平台开始繁荣。
也由此,我们进入的就是“web 2.0”的世界了。人际关系是web2.0的一个显著特征,人再一次被无差别化,奥巴马和邻家女孩变得一样,因为他们都只是目前这个以人为基础的计算机网络的一点而已,每个人都在发出大大小小的声音,都在争取融入这个全新的世界。于是,迎合这样的趋势twitter出现了,然后是结合Facebook与twitter特点的Google plus出现了,然后就是各种聚合这些单独信息源的网络产品出现了。信息也越来越小型化,这不仅仅是twitter的规定,而是为了信息的重要性考虑的结果,进而,我们开始使用随时都可以拿出来的手机浏览这新的世界。
在然后呢?没错,又是要被信息淹没了。
无论怎样减少自己的账户数目,我们还是会在或多或少的SNS网站上注册,产生一个自己的副本,突然有一天,或许你会发现,无论走到哪一个网络产品下,自己都是充斥在有用无用的信息海洋里,无论怎样,都很难找到最有价值的那些内容。
如果说,到目前,互联网的发展都是沿着信息的线路发展的话,那么,分担任务模式的网络也将到了崛起的时候了。而代表就是问答类网站:Quora,还有国内的知乎。把疑问让每一个用户来回答,同时也让用户成为分拣答案优劣的参与者,而平台仅仅提供公平性。这也仅仅是解决了分担任务的基本问题,即如何在网络上分担一项任务。那么,下一步呢?
既然,我们已经被淹没在不同“声音”的世界里,那么,无论是搜索也好,还是发出声音也好,我们都可以让这些用户选择性的发出声音,这其中的一个尝试就是最近很火的Path。这或许也是最为接近下一代网络特性的产品(当然,这其中必然也要有G+)了。我在这里,仅仅是猜想一下,下一代网络的样子:我们将回归搜索,但却并非单纯的搜索,而是经过无数用户筛选后,得到的结果序列,并且,这些筛选答案的人,也是搜索人的相似爱好或者理想的用户。我们不仅仅是要在未来发出声音,也要把声音交给那个我们最希望这声音被听到的人。

sidneyzhang

#iPhone #Mathematiker #male #Skorpion #Wordpress #Chineser #WOWer #MacBookPro #CSI #TBBT #LaTeX #Linux #Trading #lover@jossitixzhao

You may also like...

1 Response

  1. 高中同学说道:

    好文章!
    提个小建议,博主是否要把从1.0到2.0的嬗变过程讲一讲?我有点不一样的想法:web1.0和2.0的最主要区别在于信息的产生与传播方式。web1.0早期的代表,毋庸置疑是门户类的网站:网民是属于信息的获取方,没有产生信息的权限。博主所言“零散的信息碎片”我很赞成。web1.0发展到后期的代表,我觉得应当是网络看板(BBS),在这里,网民有了发布信息的权限,从被动的获取上升到了主动的发布,提高了参与性。也更进一步的加深了网络和用户的黏着度。
    之后web2.0的早期代表应当是youtube和flickr,不知道你有没有注意过早期的youtube,它是没有站外分享机制的。信息还是静态的,真正成熟的2.0范式应当算是facebook和twitter,它的特点在于:造就了容量巨大的信息池,信息不再是零散的碎片,通过分享机制,信息得以产生流动性,提高了信息的传播速度。(插一句嘴:twitter和新浪比较,最大的不同是twitter不提供评论功能,其目的也是为了保证信息是流动的,防止造成堵塞,变成“臭水”)
    到了近前,web2.0的缺点也暴露出来:网站自身无法保证信息池的清洁度与品质,造成了过时信息的反复流动与垃圾信息的引入,审核机制对此是无效的,甚至会造成用户的强烈反感。这才造就了stackflow、path和quaro的繁荣:通过对于用户自行筛选,大圈子变成小圈子,保证圈子内部循环的信息对于每个用户来说是有价值的,提高用户的黏着度。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注